Firefox 3 Opera 9.5 Safari速度评测

Posted by – 六月 19, 2008

Firefox 3 Opera 9.5 Safari最新版都已经发布,而且都以最快速做为宣传的主要亮点。这次是自来Webmonkey的评测报告。

原文请转到Webmonkey的主页。感兴趣的读者可以通过Webmonkye提供的方法自己测试一下,还可以把报告提交到Webmonkey的调查网站上。

咱们看看这三大浏览器的测试结果:

使用(X)HTML、JavaScript、CSS等代码的『Webmonkey.com』网站打开的测试结果。

  • Firefox 3:6.1秒。再刷新(Refreshing)为3.9秒。
  • Opera 9.5:6.8秒。再刷新(Refreshing)为4.4秒。
  • Firefox 2:6.5秒。再刷新(Refreshing)为4.7秒。
  • Safari 3.1:6.4秒。再刷新(Refreshing)为5.8秒。

再看看打开图片库,应用AJAX技术的网站『Picasaweb.google.com』的结果。

  • Firefox 3:26.6秒。再刷新(Refreshing)为5.7秒。
  • Opera 9.5:138.6秒。再刷新(Refreshing)为8.9秒。
  • Firefox 2:100.6秒。再刷新(Refreshing)为13.1秒。
  • Safari 3.1:69.4秒。再刷新(Refreshing)为46.1秒。

Webmonkey.com的测试通过收到的测试结果报告中取出的平均值得出,从上面的测试结果可以看出打开Picasaweb.google.com网站FF3以绝对的优势领先。

FF3在这次测试中表示非常突出,可以说比FF2真是有了非常大的改进。另外在对于JavaScript代码的处理上『Gecko』引擎也表现出了很大的优势。自AJAX技术公布以来,浏览器对JavaScript方面的开发也成为了焦点。

通过这次评测能看出FF3真的是在引擎方面有了很大的改进,自己用的时候也感觉到很明显,不过因为没有长时间使用,不知道现在FF3在内存泄漏方面做出了怎样的改善。但自己在用FF的时候感觉到最大的问题在于FF的插件,插件对于FF是个双面刃,插件可以大大的改善FF的使用习惯,但如果插件装的太多又会让FF变的臃肿起来,也会影响速度。因为Opera在这方面是把一些常用的功能跟浏览器整合在一起了,所以不会对浏览器造成太大的影响。因为这次的评测是在FF3没有装插件的情况下测试的,所以对于有特殊使用要求的网友有可能会有些出处,不过相信习惯用FF的朋友FF3一定会给你带来新的体验。

6 Comments on Firefox 3 Opera 9.5 Safari速度评测

Closed

  1. KimCool 说:

    一直是用FF…流浪呀..麻烦发一份你使用的插件到我的邮箱.谢谢啦.我在收集插件类型^_^

  2. Yacca 说:

    优势太大了…

  3. 一亿度 说:

    Opera的平滑滚动功能比FireFox要好,FF3确实比以前的版本好多了,我希望Opera加油~

  4. bobosky 说:

    opera的铁杆飘过!!!

  5. bobosky 说:

    试用过一次Safari,速度倒是不错,但是功能就少了点,不过他的一些功能对于开发者而言很实用,对于一般人就用处不大了,FF3通过插件功能十分强大,但是速度就不敢恭维啦,opera有点像他俩之间的中和后的产物,兼顾了safari的速度,也具备了FF的大部分功能。

  6. mxay 说:

    Firefox插件插多了,也会很慢。
    我的安装了多个插件,有一些特耗资源,如SeoQuake,后来赶快卸掉一些。